<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.8.0-dev (info@mypapit.net)" -->
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>fufo :: come on board</title>
        <description>fufo :: come on board - Community für Leute mit Hirn und eigener Meinung</description>
        <link>http://www.fussle.de/forum/smartfeed.php?feed_type=RSS2.0&amp;limit=1_DAY&amp;sort_by=standard&amp;feed_style=HTML&amp;</link>
        <lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 06:32:21 GMT</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.8.0-dev (info@mypapit.net)</generator>
<atom:link href="http://www.fussle.de/forum/smartfeed.php?feed_type=RSS2.0&amp;limit=1_DAY&amp;sort_by=standard&amp;feed_style=HTML&amp;" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
        <language>en-GB</language>
        <pubDate>Fri, 18 May 2012 04:32:21 GMT</pubDate>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>Politik und Zeitgeschehen :: Re: Berlin :: Antwort von Rundkuchenbrot</title>
            <link>http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=3&amp;t=7908&amp;p=241732#p241732</link>
            <description><![CDATA[<div class="ca-bbcode"><div class="ca-bbcode2 ca-quote"><blockquote><div><cite>Berliner Zeitung hat geschrieben:</cite>Nach der geplatzten Eröffnung in diesem Juni soll der neue Hauptstadtflughafen nun am 17. März 2013 in Betrieb gehen. Das beschloss der Aufsichtsrat der Flughafengesellschaft, wie am Donnerstag mitgeteilt wurde. Flughafen-Chefplaner Körtgen muss gehen.<br /><br />Quelle und mehr: <a href="http://www.berliner-zeitung.de/hauptstadtflughafen/aufsichtsrat-arbeitet-ber-flughafendebakel-auf--ber-eroeffnung-erst-am-17--maerz-2013---chefplaner-koertgen-muss-gehen,11546166,16058506.html" class="postlink">Berliner Zeitung</a></div></blockquote></div></div> Ob der Ex-Chefplaner das noch in seiner Doktorarbeit berücksichtigt, die er nebenbei über ein entsprechendes Thema geschrieben hat?<br />Das ganze wird wohl einige kleinere Firmen in den Ruin treiben. Die Mietverträge sind unterschrieben, aber diese sehen einen Schadenersatzanspruch erst bei mehr als 18 Monaten Verzögerung vor. Selbst wenn man den ursprünglichen Termin im letzten Herbst dafür nimmt reicht das nicht ganz. Womöglich müssen für die nicht zu nutzenden Läden sogar volle Mieten gezahlt werden, weil der Vermieter juristisch ein anderes Unternehmen (z.B. Tochterunternehmen) als die Flughafengesellschaft ist. Die meisten Arbeitsverträge können sicherlich gekündigt werden (Probezeit), wenn sie nicht sowieso eine Regelung wegen der Eröffnung haben. Damit sie etliche der neuen Arbeitskräfte ziemlich gekniffen, vor allem, wenn sie deshalb einen vorherigen Arbeitsplatz gekündigt haben. Ob sie dann noch so lange beim bisherigen Arbeitgeber arbeiten können oder ob bzw. wer ihnen die Einkommensverluste ausgleicht wird zu klären sein.]]></description>
            <author>no_email@example.com (Rundkuchenbrot)</author>
            <category>Politik und Zeitgeschehen</category>
            <comments>http://www.fussle.de/forum/posting.php?mode=reply&amp;f=3&amp;t=7908</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2012 12:07:40 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=3&amp;t=7908&amp;p=241732#p241732</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Politik und Zeitgeschehen :: Re: Fahrt Opel oder parkt hinten! :: Antwort von Rundkuchenbrot</title>
            <link>http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=3&amp;t=6736&amp;p=241733#p241733</link>
            <description><![CDATA[<div class="ca-bbcode"><div class="ca-bbcode2 ca-quote"><blockquote><div><cite>Dampfnudel hat geschrieben:</cite>[Opel-Führung fordert Solidarität</div></blockquote></div></div> GM zeigt Solidarität - mit den polnischen Freunden, welche sich in gewissen Zeiten als sehr U$-freundlich gezeigt haben. Das muss honoriert werden. <div class="ca-bbcode"><div class="ca-bbcode2 ca-quote"><blockquote><div><cite>Berliner Zeitung hat geschrieben:</cite>Das Opel-Stammwerk Rüsselsheim verliert die Produktion des Modells Astra. Das mit Abstand wichtigste Fahrzeug des Autobauers soll ab 2015 nur noch im britischen Ellesmere Port und in Gliwice (Polen) gefertigt werden, wie Opel am Donnerstag mitteilte.<br /><br />Quelle und mehr: <a href="http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/opel-krise-ruesselsheim-verliert-astra,10808230,16059534.html" class="postlink">Berliner Zeitung</a></div></blockquote></div></div> <div class="ca-bbcode"><div class="ca-bbcode2 ca-quote"><blockquote><div><cite>Süddeutsche Zeitung hat geschrieben:</cite>Nicht nur die Astra-Produktion soll ins Ausland verlagert und das Werk Bochum geschlossen werden, GM will auch die Konstruktion der nächsten Generation des Opel Zafira überraschenderweise dem Kooperationspartner PSA Peugeot Citroën in Frankreich übertragen. Auch die Motoren solle PSA entwickeln. Im Entwicklungszentrum Rüsselsheim seien dadurch mehrere hundert Arbeitsplätze bedroht, ...<br /><br />Quelle und mehr: <a href="http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/general-motors-setzt-opel-unter-druck-peugeot-soll-opel-zafira-in-frankreich-konstruieren-1.1354061" class="postlink">Sueddeutsche.de</a><br /><br />*** *** ***<br /><br />Der Opel-Mutterkonzern General Motors geht eine strategische Allianz mit dem angeschlagenen französischen Autobauer PSA Peugeot Citroën ein. Eine entsprechende Vereinbarung sei unterzeichnet, teilten die beiden Unternehmen nach Börsenschluss mit. General Motors werde im Zuge einer Kapitalerhöhung von PSA eine Beteiligung von sieben Prozent an dem französischen Konzern erwerben. ...<br />Dabei erhielten die Aktionäre von PSA Peugeot Citroën bevorrechtigte Bezugsrechte.<br /><br />Quelle und mehr: <a href="http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2012-02/gm-peugeot-kooperation" class="postlink">Sueddeutsche.de</a></div></blockquote></div></div> Pegeuot hat sich also ebenfalls auf das Erfolgsmodell der wenn auch langsamen Übernahme durch GM entschieden, also dass mit der Zeit alle Patente und anderes bis hin zu jede Menge Kapital und Grundstücke an GM gehen, GM als Dank dafür dann den Markt beschneidet (Opel darf ja teilweise nicht dort hin liefern, wo GM selber vertreten ist, z.B. China). Sollte GM also mal wieder pleite spielen, dann sind jetzt mit Deutschland und Frankreich gleich zwei Kandidaten, welche man wie schon vor einiger Zeit nur Deutschland schön an der Nase herum führen kann, um frisches Geld zu bekommen.]]></description>
            <author>no_email@example.com (Rundkuchenbrot)</author>
            <category>Politik und Zeitgeschehen</category>
            <comments>http://www.fussle.de/forum/posting.php?mode=reply&amp;f=3&amp;t=6736</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2012 12:26:51 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=3&amp;t=6736&amp;p=241733#p241733</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Politik und Zeitgeschehen :: Re: Politiker :: Antwort von Rundkuchenbrot</title>
            <link>http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=3&amp;t=6416&amp;p=241734#p241734</link>
            <description><![CDATA[Wird er jetzt in der (N)Asse oder in Gorleben endgelagert? Oder wird er etwa in Frankreich wieder aufbereitet?  <img src="http://www.fussle.de/forum/images/smilies/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="" />]]></description>
            <author>no_email@example.com (Rundkuchenbrot)</author>
            <category>Politik und Zeitgeschehen</category>
            <comments>http://www.fussle.de/forum/posting.php?mode=reply&amp;f=3&amp;t=6416</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2012 13:52:07 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=3&amp;t=6416&amp;p=241734#p241734</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Dies und Das - Offtopic :: Re: Was mich heute geärgert hat :: Antwort von kaugummi</title>
            <link>http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=63&amp;t=11547&amp;p=241736#p241736</link>
            <description><![CDATA[<img src="http://www.fussle.de/forum/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="" />  is schon wieder besser   <img src="http://www.fussle.de/forum/images/smilies/icon_wink.gif" alt=":nick:" title="Wink" />]]></description>
            <author>no_email@example.com (kaugummi)</author>
            <category>Dies und Das - Offtopic</category>
            <comments>http://www.fussle.de/forum/posting.php?mode=reply&amp;f=63&amp;t=11547</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:33:33 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=63&amp;t=11547&amp;p=241736#p241736</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Allgemeines und FAQs :: Privat Kfz in Militärischer Liegenschaft versichert? :: Autor Rio</title>
            <link>http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=5&amp;t=12793&amp;p=241729#p241729</link>
            <description><![CDATA[Es geht um einen Soldaten, der zum Wohnen in der Gemeinschaftsunterkunft verpflichtet ist. Diesem wurde in der Militärischen Liegenschaft WÄHREND der Dienstzeit das Fahrzeug vorsätzlich beschädigt. Das Fahrzeug verfügt über eine Parkgenehmigung und wurde vorschriftsmäßig abgestellt. Es handelt sich um einen militärischen Sicherheitsbereich incl. einer Militärischen Wache und Streife. <br /><br />Der Zweck meiner Frage ist: Gibt es eine Vorschrift bzw. Möglichkeit, dass der Bund diese Beschädigung am Fahrzeug zahlen muss? Wenn ja, wie oder unter welchen Voraussetzungen wäre es der Fall? Welche ZdV regelt das dann? (auch mal für mich persönlich interessant)  <img src="http://www.fussle.de/forum/images/smilies/icon_question.gif" alt=":daumenhoch:" title="" />]]></description>
            <author>no_email@example.com (Rio)</author>
            <category>Allgemeines und FAQs</category>
            <comments>http://www.fussle.de/forum/posting.php?mode=reply&amp;f=5&amp;t=12793</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2012 09:13:06 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=5&amp;t=12793&amp;p=241729#p241729</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Allgemeines und FAQs :: Re: Privat Kfz in Militärischer Liegenschaft versichert? :: Antwort ...</title>
            <link>http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=5&amp;t=12793&amp;p=241730#p241730</link>
            <description><![CDATA[Ich würde mal behaupten, dass wenn das Fahrzeug vorsätzlich beschädigt wurde das den Straftatbestand der vorsätzlichen Sachbeschädigung erfüllt. Hier müsste/n dann der bzw. die Täter oder dessen / deren Haftpflichtversicherung den Schaden bezahlen. Haben andere Personen wie z.B. Wachposten grob fahrlässig ihre Aufsichtspflichten verletzt, so könnten ggf. auch diese zur Schadensregulierung heran gezogen werden.<br />Wahrscheinlich wird wohl ein Anwalt tätig werden müssen.]]></description>
            <author>no_email@example.com (Rundkuchenbrot)</author>
            <category>Allgemeines und FAQs</category>
            <comments>http://www.fussle.de/forum/posting.php?mode=reply&amp;f=5&amp;t=12793</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2012 09:21:34 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=5&amp;t=12793&amp;p=241730#p241730</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Allgemeines und FAQs :: Re: Privat Kfz in Militärischer Liegenschaft versichert? :: Antwort von Elo</title>
            <link>http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=5&amp;t=12793&amp;p=241731#p241731</link>
            <description><![CDATA[Sieht eher mau aus. Ansprüche gegen den Bund wären allenfalls möglich, wenn der Schaden von jemandem verursacht worden wäre, der niemals in die Kaserne hätte gelangen dürfen. Für alles andere erfolgt das Abstellen eines Privat-Kfz auf eigene Gefahr.<br /><br />Je nachdem, wie hoch der Schaden ist, würde ich mir entweder nicht die Mühe machen, mir deswegen die Nerven zu ruinieren, oder eben das volle Programm fahren: Meldung an den Disziplinarvorgesetzten, Anzeige mit Strafantrag bei der Polizei gegen Unbekannt usw. usf. Dann kann der Kamerad sich 'ne Tüte Popcorn holen und zuschauen, wie andere für ihn den Laden umkrempeln.]]></description>
            <author>no_email@example.com (Elo)</author>
            <category>Allgemeines und FAQs</category>
            <comments>http://www.fussle.de/forum/posting.php?mode=reply&amp;f=5&amp;t=12793</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2012 10:04:24 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=5&amp;t=12793&amp;p=241731#p241731</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Allgemeines und FAQs :: Re: Privat Kfz in Militärischer Liegenschaft versichert? :: Antwort ...</title>
            <link>http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=5&amp;t=12793&amp;p=241735#p241735</link>
            <description><![CDATA[Der Bund zahlt da nichts, da er nicht der Verursacher ist. Bumss aus. Die Wachmannschaft ist daran auch nicht beteiligt, da die BW gemäß Wachauftrag nur sicherheitsempfindliche Punkte bestreift wozu der Parkplatz nicht gehört.]]></description>
            <author>no_email@example.com (Gottloser)</author>
            <category>Allgemeines und FAQs</category>
            <comments>http://www.fussle.de/forum/posting.php?mode=reply&amp;f=5&amp;t=12793</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:23:55 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.fussle.de/forum/viewtopic.php?f=5&amp;t=12793&amp;p=241735#p241735</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>

